Hiệu chuẩn Digital Balance Lab và sự khác biệt là gì
 22 tháng 9 năm 2022|Lượt xem:1578

Trong công tác hiệu chuẩn trước đây, mỗi thiết bị, dụng cụ chỉ có một quy định hiệu chuẩn hoặc thông số kỹ thuật hiệu chuẩn, nhưng đến tháng 7 năm 2020, JJF 1847-2020“Phòng thí nghiệm cân bằng kỹ thuật số“Thông số kỹ thuật hiệu chuẩn” đã được công bố, JG 1036-2008“Phòng thí nghiệm cân bằng kỹ thuật số”(quy trình xác minh) đồng thời cho công việc xác minh và hiệu chuẩn, sau đó chúng tôiphòng thí nghiệm cân kỹ thuật sốcó cần phải xác minh hay hiệu chuẩn không?


Phòng thí nghiệm cân bằng kỹ thuật số


1. Mục đích khác nhau


(1) Hiệu chuẩn: mục đích của hiệu chuẩn là đánh giá sai số chỉ thị của thiết bị đo so với chuẩn đo lường và đảm bảo độ chính xác của giá trị đo, thuộc nhóm thao tác theo dõi giá trị đo từ dưới lên trên.


(2) Kiểm định: Mục đích của kiểm định là tiến hành đánh giá bắt buộc và toàn diện đối với thiết bị đo lường. Đánh giá toàn diện này thuộc về phạm trù thống nhất về số lượng và giá trị, là quá trình chuyển giao số lượng và giá trị từ trên xuống.


2. Các đối tượng khác nhau


(1) Hiệu chuẩn: Đối tượng hiệu chuẩn là thiết bị đo lường thuộc về kiểm định bắt buộc. Ở nước ta, thiết bị đo lường kiểm định không bắt buộc chủ yếu là các dụng cụ đo lường được sử dụng trong quá trình sản xuất và cung cấp dịch vụ, bao gồm kiểm tra đầu vào, kiểm tra quy trình và kiểm tra sản phẩm cuối cùng.


(2) Kiểm định: Đối tượng kiểm định là thiết bị đo lường kiểm định bắt buộc theo quy định của pháp luật đo lường của nước ta. (Phụ lục về các biện pháp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về quản lý kiểm định bắt buộc đối với các phương tiện đo lường đang hoạt động được áp dụng đối với việc kiểm định bắt buộc đối với các phương tiện đo lường dùng trong thanh toán thương mại, bảo vệ an toàn, y tế và chăm sóc sức khỏe, dịch vụ giám sát môi trường)


3. Khác nhau về bản chất


(1) việc hiệu chuẩn không bắt buộc và là hành vi truy xuất nguồn gốc tự nguyện của tổ chức.


(2) Kiểm định là hành vi bắt buộc phải thực hiện theo pháp luật và thuộc phạm vi quản lý đo lường theo pháp luật.


4. Những kết luận khác nhau


(1) Kết luận hiệu chuẩn chỉ nhằm đánh giá sai số đo của thiết bị đo để đảm bảo độ chính xác của giá trị đo và không yêu cầu đưa ra đánh giá có thẩm quyền hay không có thẩm quyền.


(2) Trong quá trình kiểm định, thiết bị đo phải được đánh giá là đạt chuẩn hoặc không đạt chuẩn theo phạm vi sai số của giá trị đo được quy định trong quy định kiểm định.


Nếu phòng thí nghiệm cân kỹ thuật số của chúng tôi được sử dụng cho mục đích thanh toán thương mại, an ninh, chăm sóc sức khỏe, giám sát môi trường hoặc bất kỳ mục đích nào trong số này, thì phòng thí nghiệm sẽ cần phải được chứng nhận.

Sản phẩm liên quan
Các trường hợp liên quan